文丨財聯(lián)社
工業(yè)鍋爐行業(yè)頭部企業(yè)力聚熱能IPO今日通過上市委會議審議 ，擬按計劃公開發(fā)行不超過2275萬股 ，募集資金15.36億元 。而財聯(lián)社記者搜集相關(guān)信息時發(fā)現(xiàn)，力聚熱能目前存在“連續(xù)三年增收降利”“毛利率下降 ”“銷售人員工資持續(xù)降低 ”“產(chǎn)能逆勢擴(kuò)張”“全資子公司業(yè)績承壓”等多方面情況 。
行業(yè)洗牌 力聚熱能卻要逆勢擴(kuò)產(chǎn)
此次，力聚熱能IPO募投項目為“建設(shè)年產(chǎn)3000臺套高效低排熱能裝備未來工廠 ”與“補(bǔ)充流動資金 ”。也就是公司計劃將熱水鍋爐及蒸汽鍋爐產(chǎn)線各增加年產(chǎn)能1500臺。其中 ，在熱水鍋爐1500臺產(chǎn)能中 ，生產(chǎn)40蒸噸及以上的產(chǎn)能預(yù)計增加500臺，40蒸噸以下的產(chǎn)能預(yù)計增加1000臺 。
對于擴(kuò)產(chǎn)原因 ，力聚熱能表示 ，隨著鍋爐產(chǎn)銷量的增加，將面臨一定的產(chǎn)能瓶頸 。通過本次募投 ，一方面有利于進(jìn)一步提高重點發(fā)展產(chǎn)品的產(chǎn)能 ，另一方面將有助于公司擴(kuò)大產(chǎn)銷規(guī)模，降低運營成本。
但觀察其同行業(yè)上市公司 ，卻又是另一番景象 。同樣是專注低氮鍋爐研發(fā)的迪森股份（300335.SZ） ，此前曾在2019年發(fā)行可轉(zhuǎn)債募集資金時表示，將募資2.7億元投資“常州鍋爐有限公司年產(chǎn)20000蒸噸清潔能源鍋爐改擴(kuò)建項目” 。然而到了2022年末 ，迪森股份已將目標(biāo)投資金額下調(diào)至1.63億元 ，并表示已擁有的清潔能源鍋爐產(chǎn)能可以滿足公司現(xiàn)階段的市場需求。此外，浙商證券研報顯示，余熱鍋爐龍頭企業(yè)西子潔能（002534.SZ） ，也在2022年出現(xiàn)新增訂單量同比下降14.6%的情況 。
根據(jù)中國電器工業(yè)協(xié)會工業(yè)鍋爐分會的預(yù)測 ，至“十四五 ”末，行業(yè)內(nèi)鍋爐企業(yè)數(shù)量將縮小至400家 。未來行業(yè)規(guī)模將更加集中 ，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將進(jìn)一步整合 ，產(chǎn)業(yè)資源也將更為集中。而截至2021年底，國內(nèi)持有A+B級特種設(shè)備制造許可的鍋爐企業(yè)有861家 ，企業(yè)年均生產(chǎn)規(guī)模不足500蒸噸 。
從力聚熱能的數(shù)據(jù)看 ，2020年-2022年，力聚熱能工業(yè)鍋爐年產(chǎn)量分別為8004.6蒸噸、12319.7蒸噸 、13360.4蒸噸 ，其在國內(nèi)工業(yè)鍋爐的市場占有率逐年上升至1.82% 、3.17%和3.57% 。同期 ，國內(nèi)工業(yè)鍋爐年產(chǎn)量則逐年下降至43.91萬蒸噸、38.91萬蒸噸及37.44萬蒸噸。雖然表現(xiàn)出逆勢上升的態(tài)勢，但力聚熱能在國內(nèi)工業(yè)鍋爐市場的占比仍相對較小 。
面對競爭壓力 ，力聚熱能表示 ，國內(nèi)工業(yè)鍋爐產(chǎn)業(yè)仍具有發(fā)展空間，未來增長點主要在于“城市集中供熱面積持續(xù)增長 ”、“集中供熱鍋爐更新?lián)Q代需求”與“分布式供熱市場同步發(fā)展 ”三方面 。力聚熱能表示，將穩(wěn)固公司在國內(nèi)真空熱水鍋爐行業(yè)的領(lǐng)先地位 ，大力開拓蒸汽鍋爐業(yè)務(wù) ，致力于成為國內(nèi)工業(yè)鍋爐領(lǐng)域的龍頭企業(yè)。
銷售毛利率連降三年仍遠(yuǎn)超同行
伴隨力聚熱能的持續(xù)擴(kuò)張，近三年來公司業(yè)務(wù)收入持續(xù)增長 ，營業(yè)收入分別為6.78億元 、7.94億元與9.84億元 ，但其扣非歸母凈利潤卻逐年下滑，分別為1.61億元 、1.54億元與1.52億元。
不僅于此 ，根據(jù)力聚熱能自身的估算 ，2023年1-9月，其預(yù)計營業(yè)收入的變動幅度在“-8.69%至2.27% ”之間 ，歸母凈利潤變動幅度在“-9.67%至8.39%” ，即營收凈利將面臨雙雙下跌的可能 。
造成近三年收入增長、利潤下降的重要原因之一，是力聚熱能毛利率的明顯下降 。2020年-2022年 ，公司主營業(yè)務(wù)毛利率分別為52.86% 、48.56%和40.16%。力聚熱能表示 ，自身產(chǎn)品收入結(jié)構(gòu)變動 、產(chǎn)品定價策略、原材料價格變動以及部分大型項目毛利率偏低等因素，導(dǎo)致了毛利率的連續(xù)下滑 。其對未來毛利率提升仍保持樂觀，認(rèn)為“產(chǎn)品高議價空間未來有望維持 ”“生產(chǎn)成本有望進(jìn)一步下降 ”與“高毛利率產(chǎn)品占比未來有望提升”將使上述情況得到改觀 。
而力聚熱能主要子公司 ，盈利能力下滑態(tài)勢同樣明顯。根據(jù)IPO招股書 ，力巨設(shè)備與力聚節(jié)能分別負(fù)責(zé)力聚熱能的生產(chǎn)與售后環(huán)節(jié)，但這兩家子公司在2022年同時出現(xiàn)營收凈利雙下滑的現(xiàn)象 ，力巨設(shè)備的凈資產(chǎn)從2021年時的3.16億元降至2.21億元 ，力聚節(jié)能的凈利潤更是直接降為負(fù)數(shù) 。
存貨高企銷售費用率遠(yuǎn)高同行水平
另外值得重點關(guān)注的，是力聚熱能高企的存貨情況 。2020年至2022年 ，力聚熱能存貨賬面價值分別為31967.02萬元 、53703.09萬元與63918.32萬元 ，占總資產(chǎn)的比例分別為24.43% 、33.62%、32.10%，存貨金額逐年增大。在存貨周轉(zhuǎn)率方面 ，2022-2020年 ，力聚熱能的存貨周轉(zhuǎn)率分別為1.00 、0.95與1.14，而同行業(yè)平均水平為4.71 、4.73與4.70 ，差異明顯 。
面對這一差異 ，力聚熱能表示，主要原因系公司發(fā)出商品金額較高 。根據(jù)會計準(zhǔn)則，發(fā)出商品是托收承付結(jié)算方式下已發(fā)出尚未收到貨款的產(chǎn)成品、自制半成品及包裝物等。在會計核算中 ，發(fā)出商品不能作為銷售處理 ，而必須在收到貨款后，銷售才能成立 。
但在此前 ，已出現(xiàn)多起上市公司被交易所問詢 ，要求說明發(fā)出商品比例過高的問題 。如任子行此前收到年報問詢函，要求說明發(fā)出相關(guān)商品所涉交易是否具有業(yè)務(wù)實質(zhì) ，以及是否通過虛構(gòu)交易虛增發(fā)出商品；而威爾泰在年報問詢函中 ，也被要求說明對大客戶發(fā)出商品的真實性及是否存在跨期確認(rèn)收入的情形。
在存貨高企的同時，力聚熱能銷售成本居高不下 、不斷上升 ，也令人側(cè)目。IPO招股書顯示 ，力聚熱能機(jī)組銷售成本近年來不斷上升，2020年-2022年期間分別達(dá)到29790.22萬元 、37544.42萬元與54873.99萬元 。與此同時 ，力聚熱能銷售費用率呈現(xiàn)出遠(yuǎn)高于同行業(yè)的水平 。招股書顯示 ，2022年同行業(yè)平均銷售費用率為2.63%，而力聚熱能的銷售費用率為9.50%。對此，力聚熱能解釋稱“同行業(yè)可比公司營業(yè)收入金額較高 ，但力聚熱能的整體規(guī)模仍較小 ，規(guī)模效應(yīng)不明顯，銷售費用占比較高 。 ”
